/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) destinatario indirecto (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüÃstica
1) Candidate: destinatario indirecto
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusSignostxt444 - : Las expresiones de obligación (verbos y perÃfrasis deónticas, verbos en imperativo, adjetivos con valor deóntico, entre otras) halladas en los textos pueden ordenarse en dos grupos según el tipo de acción que se propone y el agente. Por un lado, identificamos un grupo de expresiones de obligación que presentan un carácter claramente prescriptivo y aparecen sobre todo en la movida final de los editoriales; pueden contener verbos de acción (‘implementar’, ‘mejorar’, ‘continuar’, ‘cambiar’); verbos cognitivos (‘reflexionar’, ‘recordar’, ‘reconocer’); o verbos de voluntad (‘bregar’, ‘aceptar’, ‘adaptarse’). El agente es el destinatario, aunque puede tratarse de un colectivo que incluya también al emisor (mediante la primera persona del plural). Asimismo, el agente puede ser un tercero, un destinatario indirecto: las autoridades o los encargados de diseñar polÃticas públicas . El segundo grupo de expresiones de obligación incluye, principalmente, verbos de proc
2
paper CH_corpusSignostxt444 - : Los actos directivos no impositivos, como consejos y sugerencias, proponen acciones para beneficio del destinatario. En el corpus, el beneficiario es un colectivo que incluye a emisor y destinatario, a los pacientes y, también, a la sociedad en general. En estos casos, la obligación se expresa mediante construcciones impersonales (sin explicitación del agente), o en primera persona del plural. El agente, explÃcito o inferido del contexto, puede ser de dos tipos: el destinatario directo del texto (los miembros de la comunidad disciplinar que lee la revista), como se muestra en (5); o un destinatario indirecto (autoridades y polÃticos), como se observa en (6):
3
paper CH_corpusSignostxt569 - : La impersonalidad también se contempla en relación con la figura del autor, destinatario indirecto del informe, en expresiones que implican cierto mandato: ‘se podrÃa’ en lugar de ‘el autor podrÃa’ . Es importante destacar que el destinatario de la evaluación suele aparecer omitido, esto es, no se encuentra una alusión directa al autor del texto. Para ^[87]BolÃvar Orellana (2014), es un modo de evaluar la investigación y no a su autor.
4
paper CH_corpusSignostxt569 - : Esta estrategia de impersonalidad respecto al autor obedece al carácter de destinatario indirecto, es decir, el evaluador juzga un artÃculo y describe lo que debe modificarse, pero su interlocutor no es el autor ; en el fondo, se dirige al equipo editorial como mediador que debe transmitir al autor sus observaciones. Esta estrategia de impersonalidad del destinatario se vincula a acciones impositivas que (para el autor) son obligatorias, especialmente con el verbo ‘deber’ (‘se deberÃan desarrollar’, ‘deben introducirse’), o como acciones de modificación opcionales o aconsejables (‘serÃa conveniente hacer una comparativa’, ‘serÃa preferible’, ‘convendrÃa hacer una reestructuración profunda’, ‘podrÃa reorganizarse’, ‘podrÃa incluirse’, ‘podrÃa añadirse’). En ambos casos, las modificaciones obligatorias o presentadas como opcionales (aunque, en realidad, no lo son) pueden ir acompañadas del condicional de cortesÃa. La única diferencia que se observa en
Evaluando al candidato destinatario indirecto:
2) verbos: 6 (*)
3) expresiones: 4 (*)
4) obligación: 4 (*)
5) agente: 4
6) acciones: 3
8) ˜podrÃa: 3
9) impersonalidad: 3 (*)
destinatario indirecto
Lengua: spa
Frec: 9
Docs: 6
Nombre propio: / 9 = 0%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 5.344 = (4 + (1+4.8073549220576) / (1+3.32192809488736)));
Candidato aceptado